內(nèi)燃叉車的發(fā)展危機
Post Time：2015-07-31 09:33
在現(xiàn)在這個講究節(jié)能和環(huán)保的時代，各種傳統(tǒng)的機械設備都在面臨的革新，曾經(jīng)非常流行的
內(nèi)燃叉車也不例外，現(xiàn)在對于內(nèi)燃叉車來說面臨這巨大的發(fā)展危機，即
電瓶叉車的崛起會不會取代內(nèi)燃叉車。
下面叉車廠家為大家列舉了一些內(nèi)燃叉車和電動叉車的對比：
1、使用成本對比：電動叉車的消耗比內(nèi)燃叉車的消耗要低很多，多以從使用成本上來說電動叉車要比內(nèi)燃叉車更加經(jīng)濟一點。
2、維護成本對比：通常內(nèi)燃叉車的維護保養(yǎng)周期最長為500工作小時，而電動叉車許多已經(jīng)能達到1000~1500小時以上的保養(yǎng)周期。所以從維護的成本來看電動叉車要比內(nèi)燃叉車要低，并且保養(yǎng)維護也更加的簡單。
3、維修成本對比：電動叉車的電瓶的使用壽命若按20%報警電量充放電次2000次充放電循環(huán)，折算為叉車的工作小時為10，000小時左右，同樣這也在相當于一個內(nèi)燃叉車的發(fā)動機大修的時間，這樣的時候電動叉車電瓶的更換成本與發(fā)動機大修的成本是比較接近的。
從以上的各種對比來看，雖說電動叉車在購買成本上要大于內(nèi)燃叉車，但是從購買后的使用和維護情況來看，電動叉車的成本還是要低于內(nèi)燃叉車的，并且根據(jù)國家的相關法律室內(nèi)嚴格禁止使用內(nèi)燃叉車了，所以在室內(nèi)來說電動叉車更適合使用。
